自杀是非自然死亡的最常见原因之一 和创伤，每年造成大量受害者。这是一种自毁行为，自古以来一直困扰着人类，在心理学或医学等领域对此进行了深入研究，寻找防止人类主动寻求自身死亡的原因和方法。 。但是这种行为不仅在人类中可见。
已经记录了许多以某种方式导致其自身死亡的动物病例。这些死亡是死亡意愿的产物吗？ 动物有自杀吗？ 在本文中，我们将对此做一个简短的思考。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
造成自己的死亡本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
自杀被理解为一种行为或一系列行为的表现， 旨在导致自己的死亡。通常，执行此任务的人的目的是避免在他们没有足够资源来处理它的情况下遭受痛苦，尽管某人决定自杀的原因可能有多种。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
自杀是一种行动，它以存在者自身的意愿来结束其存在，并以积极的意图认为所释放的行为会导致死亡。有必要考虑到死亡的概念，知道我们可以死亡，并且我们有能力自我产生死亡。所以 涉及一定程度的抽象，并进行规划。它还假设存在一个想要死亡的自我，也就是说，存在着某种自我意识。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
这些方面经常使专家们怀疑动物界是否存在自杀，因为没有证据表明他们具备所有这些能力。是的，已经观察到多种物种对同龄人的死亡感到痛苦和遗憾，但他们是否知道自己的死亡及其行为是否会导致死亡是未知的。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
在整个历史上，有许多动物自杀的案例，或者至少有已被确认为这种现象的现象。自古以来，我们可以看到不同的著作如何记录狗主人死后饿死的情况（今天这种情况仍在继续）。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
1845年，《伦敦新闻画报》（Illustration London News）刊登了一个案例，其中一只先前表现出沮丧行为迹象的狗跳入公园的水面却没有假装游泳，其爪子仍然停留在预期的末端。下沉。那只狗被救出了，但是之后他又尝试了。经过几次尝试，狗终于下沉并死亡。在其他动物中也观察到了相同类型的行为，例如鸭子或企鹅失去了伴侣或海豚， 他们已经停止呼吸 （在这些人中，呼吸不是像我们这样的半意识的，而是有意识和自愿的）。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
另一个典型的例子是旅鼠，其中有人拥挤时有据称发生大规模自杀的记录。但是，事实是，这种集体自杀并非如此，而是当这些动物试图大规模迁移到有粮食供应的地区并发生不同的地理事故时，可能偶然发生的事情。他们将试图寻找食物，朝着这个目的前进，而不是带着杀死自己的想法前进。实际上，据推测，实际上我们所有人从悬崖上掉下来的这些啮齿动物的图像都是蒙太奇，其可靠性尚不清楚。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
最后，许多人认为，搁浅在海滩岸边的鲸鱼的死亡是自杀，尽管这可能是由于疾病引起的。本文来源于郑道心理工作室正道心理-https://www.zhengdaopsy.com/13787.html
自我死亡
无论我们认为自杀是什么或动物可以实践与否的价值观，事实都是有证据表明多种生物采取了不同的行动导致了自己的死亡。
最明显和最著名的例子是许多宠物的情况，它们的主人去世后， 他们停止进食直到饿死。自古以来就已观察到这种行为，并且有关于这种反应的报道。
有时在野外有些动物也会发生同样的情况，这些动物由于伴侣的死亡而以这种方式行动。对亲人的死刑也可能对动物造成严重的心理伤害，不同物种有焦虑和抑郁症状存在。因此，他们食欲不振。 如果宠物离主人很近据报道，案件一直在他的坟墓旁直到他自己去世。
在圈养和/或处于高压力的情况下，在动物中发现了另一种这种行为。具体而言，许多动物会做出不同的自残行为，最终导致严重的伤害甚至死亡。在不同的鲸类对它们的围栏边缘采取的打击中发现了一个例子。
动物自身死亡的另一种类型是用来保护另一种生物的死亡，通常是该生物的后代。例如，父母可能会分散孩子的注意力，即使他们会导致死亡，他们也会逃离或攻击侵略者以保卫他们。但是，在这种情况下，这并不是严格意义上的自杀，因为目标不是要死，而是要以牺牲生命为代价保护他人。
您还可以找到导致自己死亡的动物 通过生物防御机制。例如，某些类型的蚂蚁会在敌人面前紧张并导致某些腺体破裂，最终导致其身体爆炸。这种自杀以敌人或掠食者的死亡以及受害人本人的死亡而告终。
最后，一些寄生虫和真菌已知 在不同的动物中产生自杀行为。这就是虫草属不同真菌之前的蚂蚁会发生的情况，这种蚂蚁最终会寻找叶子的茎来咬住它，并在真菌发育过程中等待死亡。在这种情况下，我们将谈论诱发自杀，其中动物没有真正计划或不想死亡。其他细菌产生的行为可能导致自杀行为，例如接近或丧失对食肉动物的恐惧。
直到几个世纪前，大部分人口都认为只有人类才能意识到自己，能够抽象思考和反思。因此，在这种思维方式下，我们将面对唯一能够自愿和自觉引起死亡的动物物种。
但是，研究表明事实并非如此。猴子，海豚，乌鸦，鹦鹉，大鼠和其他物种在不同的实验中已经显示出具有超越纯粹本能的能力。
有多种物种表现出了自我识别的能力像灵长类和海豚一样，表现出变得沮丧和感到焦虑的能力（被圈养的宠物和动物中可见，野外的动物也可见）。他们还展示了智力和对动作进行排序以及进行交流（甚至有一些动物学会了手语的案例）并制定计划的能力。
还已经看到，许多动物可以理解其行为可能会或可能不会影响他们所处的环境。在一个实验中给出了一个广为人知的例子，该实验起源于对狗的学习无助理论，该实验是在有电击的情况下进行的，这种电击原本是他们无法逃脱的，但即使在另一种情况下，他们也只能避免躲避它们。移动到笼子的另一侧。
然而，未知的是他们是否具有与人类相同的想象力，未来的投射和抽象水平的能力，或是否足以使他们变得有能力实现自己的灭亡。那些否认它存在的人的争论那些认为动物没有自杀能力的人认为，与自溶有关的行为实际上是非自愿的，无意将自己的生命当作自己的生命。
例如，上述自我伤害可以解释为旨在改变焦虑或压力状态，或寻求使自己摆脱某种痛苦的自我伤害（另一方面，这种痛苦类似于通常导致自杀的主要原因） ）。饥饿导致的死亡可能是悲痛造成的，但这并不意味着有死亡意愿。在这种情况下，建议 经历过的痛苦和悲伤占据了动物的心灵，让您忘记吃饭。自杀作为防御机制将是一种本能和情感上的反应，并不是真正地寻求死亡，而是捍卫殖民地或后代的本能。
最后，寄生虫或真菌侵染的情况与死亡愿望无关，而是与外部因素导致的死亡无关，这不会被视为自杀。
现实的结论
已记录的许多动物致死案例均具有一系列特征，这些特征可能使人们怀疑将这种行为视为自杀的有效性。
不可否认，有些动物会主动造成自己的死亡，但要确定它要困难得多。 如果您的行为真的是出于死亡的渴望。从这个意义上讲，科学尚未能够可靠地确定这一事实，并且仍然没有足够的数据来确认或否认动物有能力在完全意识到自己自杀的情况下自杀。
